ANARTHRON est utilisé sur les chiens, en toute sécurité, depuis plus de 20 ans. ANARTHRON présente une faible incidence d’effets secondaires qui sont modérés et transitoires. Basé sur l’historique commercial, le nombre de réactions négatives sur la base d’un traitement (4 injections hebdomadaires) étaient de 0,058 %.
De tous les cas rapportés, 50, 9 % étaient probablement liés à l’administration d’Anarthron. Donc le nombre de réactions négatives rapportés probablement liés à Anarthron étaient de 0, 0296 %, soit une réaction négative sur 3.300 traitements (4 injections hebdomadaires).
Médicaments AINS
Il est important de consulter votre vétérinaire puisqu’il peut y avoir des circonstances où il pense qu’il est approprié d’utiliser simultanément Anarthron et un autre anti-inflammatoire non-stéroïdien (AINS). Cependant, il n’est généralement pas conseillé d’utiliser un AINS avec Anarthron à cause de leurs modes contradictoires. De plus, le soulagement de la douleur offert par un AINS peut conduire un chien à reprendre des activités plus tôt que prévu compromettant ainsi la progression du processus de cicatrisation. La reprise prématurée d’exercices énergétiques peut aggraver la maladie.
Avec des réactions de douleur semblables entre Anarthron et les AINS une semaine après le début du traitement, si un soulagement immédiat de la douleur est requis, un antidouleur peut-être une meilleure solution qu’un AINS car il n’interfère pas avec le processus de cicatrisation.
Dans une étude comparative entre Anarthron et l’anti-inflammatoire non-stéroïdien (AINS) Carprofène, Anarthron fait apparaître des résultats égaux voire supérieurs à Carprofène en ce qui concerne le soulagement de la douleur et de la boiterie. C’est la première fois qu’il est prouvé qu’un médicament modifiant la maladie arthrosique offre un soulagement important de la douleur comparable à ceux procurés par les AINS. L’amélioration apportée par Anarthron se met en place plus lentement mais persiste plus longtemps après les quatre semaines de traitement recommandé.
Quelle est l’efficacité d’Anarthron ?
Anarthron est soumis à de stricts examens de sécurité et d’efficacité menés par les autorités réglementaires de chaque pays où il est vendu.
Lors d’études cliniques, Anarthron s’est montré efficace dans 80 % des cas . Dans une étude clinique récente faite au Japon, selon les impressions des vétérinaires, 96 % des cas se seraient améliorés avec le traitement Anarthron (Données internes, Biopharm Australia Pty Ltd).
Anarthron s’est montré être un traitement efficace de l’arthrose depuis plus de 20 ans d’usage commercial et des millions de doses administrées.
Safety:
Hannon RL, et al. (2003) Safety of Cartrophen Vet in the dog: review of adverse reaction reports in the UK. J. Small. Anim. Pract. 44(5): 202-208
Smith JG, Hannon RL, Brunnberg L, Gebski V, Cullis-HiII D (2001) A Randomised double blind comparator clinical study of the efficacy of sodium pentosan Polysulfate injection and carprofen capsules in arthritic dogs, Journal of the Osteoarthritis Research Society International, 9(b):S21-S22
Efficacy:
Bouck GR, Miller CW and Taves CL (1995). A comparison of surgical and medical treatment of fragmented coronoid process and osteochondritis dissecans of the canine elbow. V.C.O.T. 8: 177-183
Cullis-Hill D and Ghosh P (1994). Joint Convention of L’Ordre des. Medicins veterinaries du Quebec and the Canadian Veterinary Medical Association, Quebec City, Canada, July 6-9
Francis DJ and Read RA (1993). Pentosan polysulphate as a treatment for osteoarthritis (degenerative joint disease) in dogs. Aust. Vet. Practit. 23(2):104 – 109
Read RA, Cullis-Hill D and Jones MP (1996). Systemic use of pentosan polysulfate in the treatment of osteoarthritis. J.Small Anim Pract. 37: 108 – 114
Smith JG, Hannon RL, Brunnberg L, Gebski V, Cullis-HiII D (2001) A Randomised double blind comparator clinical study of the efficacy of sodium pentosan Polysulfate injection and carprofen capsules in arthritic dogs, Journal of the Osteoarthritis Research Society International, 9(b):S21-S22